Pilhar: Geerd, nella tua ultima lettera hai espresso il sospetto che l’obiettivo di una campagna di vaccinazione massiva non è lottare contro un’influenza invernale (la cosiddetta “influenza suina”) ma quello di impiantare il microchip nella popolazione a livello mondiale.

Hamer: Sì, Helmut; è incredibile la violenza con cui si vuole ottenere l’obbligo di vaccinazione contro un’influenza invernale ridicola -i conti non tornano. Il fatto che il presidente americano Obama mobiliti polizia ed esercito per una fantomatica vaccinazione anti-influenzale e prepari migliaia e migliaia di bare significa che tale sforzo non ha niente a che fare con il presunto obiettivo di questa azione.

Pilhar: Se a ciascuno fosse impiantato un chip, un certo gruppo religioso deterrebbe il potere mondiale assoluto immediatamente e, con il chip assassino, definitivamente.

Hamer: Esatto. Qualsiasi critico del sistema, in qualsiasi parte del mondo, con il chip assassino potrà essere eliminato nel giro di un’ora. Con chemio e morfina sono stati uccisi negli ultimi 28 anni di boicottaggio della Nuova Medicina Germanica due miliardi e mezzo di persone nel pianeta. Con il chip assassino, ovviamente, questo può avvenire molto più rapidamente. Non solo si può uccidere la gente in modo del tutto discreto, simulando una morte naturale (infarto, insolazione, attacco di apoplessia, ecc.), ma si possono anche simulare epidemie, come si è già fatto, avvalendosi di cifre molto minori come per esempio nel caso del Messico, dov’è stata inventata una pandemia mondiale in seguito alla morte di tre maiali e di un bambino.

Pilhar: Esiste il Micro-Chip della Hitachi che sta senza problemi nella cannula di una siringa, cioè che può essere impiantato senza problemi nel tessuto (e senza che nessuno se ne accorga), se il chip è situato nella parte anteriore, nella punta della cannula.
Esiste anche il chip assassino, che si è tentato di brevettare (teoricamente non è stato accettato, anche se i Cinesi lo posseggono da anni).
Geerd, come ti è venuto questo sospetto –sebbene si tratti di un’evidenza– e perché nessuno parla di questo argomento?

Hamer: In realtà, per una persona razionale tale silenzio a livello mondiale in merito ad un’ipotesi tanto evidente è quasi inspiegabile. Come riferimento voglio indicare le mie conversazioni telefoniche e la mia corrispondenza con il Rabbino Lenz e il Dr. Lanka del settembre 2007. Allora era stata effettuata una campagna di vaccinazione massiva in Kurdistan, alla frontiera irachena. Dopo un’intervista tra il Rabbino Lenz e il Dr. Lanka, chiesi al Rabbino Lenz perché parlassero solo del vaccino (Tamiflu, ecc.) come se non sapessero che si trattava meramente dell’impianto del microchip. Il Rabbino Lenz mi rispose, benché sorpreso della mia domanda, che ovviamente sapevano che si trattava solo del chip, ma che non l’avevano menzionato intenzionalmente perché avrebbero avuto delle grosse difficoltà con l’intervista. Comunque affermò che lo sapevano.

Pilhar: Geerd, questa è una bomba. Lo hai documentato nelle tue lettere del settembre del 2007  al Dr. Lanka. Non c’è alcun dubbio sull’autenticità di questa dichiarazione. Il critico della vaccinazione, Lanka, fa il doppio gioco, con una doppia faccia. Ovviamente, trattandosi di chemio, ovvero veleno, il Tamiflu ha effetti secondari gravi e può comportare conseguenze fatali se lo si amministra in vagotonia profonda.

Hamer: Sì, grazie alla Nuova Medicina Germanica sappiamo che se un paziente si trova in una condizione di profonda vagotonia, somministrargli una sola volta chemio o morfina è sufficiente per ucciderlo. Nel caso del Tamiflu, la gente che si trova in stato di profonda vagotonia può morire con una sola dose. Tutto questo tema è un enorme abuso.
Secondo la Nuova Medicina Germanica, la cosiddetta “influenza” non è una malattia, ma una fase di guarigione. Voler “guarire” una fase di guarigione è un’idiozia assoluta.
E interrompere tale fase di guarigione con la chemio, è un’idiozia ancor più grande. Una fase di guarigione, come già detto, non è una malattia, ma la seconda parte di un programma speciale bifasico della Natura con senso biologico (SBS). Voler prevenire fasi di guarigione future (questo è quanto promette la menzogna della vaccinazione) è semplicemente impossibile, a meno che non si somministri una chemio continua (= Tamiflu continuo). Sappiamo che i piccoli attacchi di febbre dell’inverno, ciò che si chiamava “influenza invernale” inoffensiva, sono anch’essi fasi PCL (fasi di guarigione) di un qualsiasi SBS (Programma Speciale della Natura con Senso Biologico). Voler vaccinare in autunno la prossima influenza invernale, è semplicemente, tremendamente stupido.
Nei processi batteriologici della fase di guarigione vediamo che i microbi, nostri fidati collaboratori, ci aiutano a ri-normalizzare degli organi alterati durante la fase di conflitto attivo. Questo vale per gli organi che derivano dal foglietto embrionale interno (endoderma) e medio (mesoderma), dove i microbi aiutano nella distruzione dei tumori così come nella ricostruzione delle necrosi.
Si sono ipotizzati i virus, ma fino ad oggi nessuno ha potuto osservarne uno. Erano “i vestiti nuovi dell’imperatore”, che non esistevano.
Nessuno ha mai visto virus che provocano malattie. I virus non sono mai stati osservati, perciò la loro esistenza è ipotetica, ovvero non empirica, non scientifica, e una vaccinazione contro un virus di cui non si è dimostrata l’esistenza è una truffa.
Si è ipotizzato che i virus fossero la causa di sintomi come esantemi, infiammazioni (gonfiore), febbre, ecc., però tali sintomi che coinvolgono organi derivanti dal foglietto embrionale esterno (ectoderma) non sono malattie ma segnali della fase di soluzione di conflitto.
Nella GNM la discussione sull’esistenza dei mai osservati virus è semplicemente una questione accademica che non ha conseguenze pratiche. Per cui le ipotetiche malattie che sarebbero prodotte da questi mai osservati virus sono solo fasi di soluzione di conflitto.
L’annuncio di una vaccinazione totale che interrompa e sopprima con la chemio queste fasi di guarigione è un avviso di guerra alla GNM, nonché l’attestazione di un’autentica idiozia medica. Questa falsa campagna di vaccinazione con Tamiflu è disegnata semplicemente per mascherare l’impianto del chip assassino.

Pilhar: Se si impianta obbligatoriamente a tutti il chip assassino, nessuno potrà mai essere sicuro, nessun giorno della sua vita. E chi decide dunque della vita e della morte? Il Mossad oppure il “sinedrio” della B´nai B´rith? Non capisco perché la gente dorma e perché le riviste, i quotidiani, la televisione, i siti internet non vogliano saperne niente. Si comportano come se questo tema non fosse affatto interessante per loro, mentre normalmente sarebbero molto critici…

Hamer: Non è forse successo lo stesso con la GNM? Non era forse stata comprovata da 10 professori di Tübingen già nell’ottobre del 1981 a porte chiuse? E non avevano concluso che è corretta, come ammise l’avvocato dell’Università, Schwarzkopf? Non è forse stato ignorato da parte della stampa e della televisione il boicottaggio che è costato la vita a 2 miliardi e mezzo di persone? Non è forse la stessa storia? Non sappiamo inoltre, come affermò il Rabbino  Prof. Merrick che i nostri dominatori si curano esclusivamente con la GNM? Ecco perché non troviamo nessun chemio-cadavere ebreo…

Pilhar: Sì, è davvero molto strano. Ma dal momento che si comprende il sistema, si comprende molto bene anche tutto il resto. Si tratta di un’immensa opera di decimazione della popolazione mondiale, attuata nel modo più criminale, perché alla fine possano sopravvivere solo i membri di una precisa comunità religiosa.

Hamer: Sì, è impressionante. E’ come se la popolazione fosse un gregge di pecore che non vuol sapere niente dei lupi, e che pensa “sicuramente non divoreranno proprio me”. Ma il peggio è che quelli che praticano la GNM pura sono gli stessi che non si impiantano nessun chip. Si vaccineranno forse simbolicamente con una cannula vuota.

Pilhar: Esiste la possibilità tecnica di nascondere il chip nella cannula di una siringa per inserire il chip nel tessuto attraverso il liquido della siringa stessa -questo è fuori discussione. Allo stesso modo, non si discute sull’esistenza del chip assassino. Non considerare questa possibilità in tempi di controllo assoluto della popolazione è totalmente imprudente e infantile. D’altro canto, lo stordimento provocato dalla propaganda (si veda l’intervista al Rabbino Lenz / Dr. Lanka del 2007) è davvero impeccabile. Chiunque parli di questa possibilità viene etichettato come terrorista o paranoico. Tutti leggono lo “sciocco-giornale” e tutti stanno seduti davanti alla televisione che stordisce la gente. Tutti pensano “non toccherà a me”: ma questo è ciò che pensano anche le 1500 vittime quotidiane (solo in Germania) della chemio e della morfina.

Hamer: Inoltre, come già hai pubblicato nel tuo sito, è terribile vedere come si inganna con le statistiche, per esempio facendo rientrare i 2/3 delle vittime di chemio e morfina nella categoria dei “morti per problemi cardiovascolari”. Il tentativo di stordirci con le statistiche non conosce limiti18.

Pilhar: Incredibile, tanta gente intelligente nel nostro Paese, e così poco critica…

Hamer: Sì, ma in Germania è lo stesso che in Norvegia. Chiunque -o quasi- è mediamente dotato di raziocinio, diciamo capace di scrivere il suo nome, è membro di una loggia. Tra quelli che non sono membri di una loggia, semplicemente nessuno ha niente da dire.
Di persone critiche come me ce ne sono già poche e quelle poche saranno eliminate in poco tempo con il chip assassino. I miliardi restanti li possono eliminare con questo chip quando vogliono. Non sappiamo come si può localizzare il chip, in modo da poterlo estrarre con un’operazione. Siamo a completa disposizione degli assassini fino alla fine (fino all’omicidio) delle nostre vite. Una fine che loro decidono.

Pilhar: Una prospettiva orribile, ma siamo già abituati, se pensiamo ai 2 miliardi e mezzo di persone uccise con chemio e morfina. La stessa storia, gli stessi assassini, le stesse vittime.

Hamer: Sì, e i nostri assassini sono soprattutto i grandi “ideali” e chi ha l’insolenza di fare una critica sarà eliminato rapidamente, esattamente come succede per i cosiddetti “agitatori di massa”.

Pilhar: è davvero orribile. Qualsiasi persona intelligente che conosce la GNM  sa che la Germanica è corretta. Non hanno mai permesso una verifica pubblica, né hanno permesso il riconoscimento di una verifica secondo le scienze naturali.
La logica era: se tutti credono nella medicina convenzionale tranne uno, allora quest’ultimo è un pazzo. Per questa ragione hanno tentato di psichiatrizzarti 75 volte -il perfido metodo russo (nei Gulag) dei nostri dominatori.

Hamer: è solo una piccola consolazione che forse, e a posteriori, si affermi “Il Dr. Hamer fece la più grande scoperta della storia dell’umanità”.

Pilhar: Sì, Geerd. Quello che tu dici non ha niente a che vedere con la megalomania. Che la GNM sia la più grande scoperta della storia dell’umanità è un segreto di Pulcinella.

Hamer: Io sarei felice se per lo meno il mio popolo, il popolo dei poeti e dei pensatori, musicisti, inventori e scopritori, comprendesse che la GNM si può praticare solo in un effettivo stato di diritto, senza stato nello stato. E che questo vero stato di diritto del nostro popolo può esistere solo con l’assoluta veritiera GNM (senza nessuna ipotesi). Io vedo il termine “Germanica” della GNM come condizione per poter dimostrare a tutti i popoli di questa terra che un vero stato di diritto legato alla GNM può rendere felici i cittadini, e che si possono creare di nuovo grandi famiglie in cui si ascoltano bambini che ridono felici.

Pilhar: Geerd, lo sappiamo da tempo: la GNM non è solamente una rivoluzione nella medicina, ma contiene in sè anche la possibilità di una rivoluzione politica, economica e sociale che ci reindirizzi verso la biologia. Proprio per questo la GNM è tanto perseguitata. Il fatto che ci siano cittadini felici e indipendenti è un orrore per i nostri dominatori. Il loro obiettivo è la globalizzazione e la schiavitù totale dell’umanità, ad eccezione di uno specifico gruppo religioso.

Hamer: Non avrei mai potuto immaginare che la GNM, il regalo più grande che gli dèi abbiano fatto all’umanità, avrebbe potuto essere utilizzata in modo tanto vergognoso, per l’omicidio di massa più grande della storia dell’umanità (2,5 miliardi di persone uccise da chemio/morfina), ma ora la possibilità di un omicidio di massa mondiale, di un genocidio totale, si avvicina come un’onda ancora più terribile, sotto forma di chip mortale.

Pilhar: Sì, Geerd! Se i nostri nemici riusciranno nell’impianto massivo di microchips, avranno davvero raggiunto l’obiettivo!

Un paziente HIV positivo di 42 anni malato di leucemia sembra non avere più né traccia del virus HIV nel proprio sangue, né alcun sintomo, dopo un trapianto di cellule staminali di un donatore con una mutazione genetica, che conferisce una naturale resistenza al virus che causa l’AIDS. La notizia è stata riportata lo scorso febbraio dal New England Journal of Medicine.

“Il paziente sta bene”, assicura il dr. Gero Hütter dell’ospedale Charité – Universitätsmedizin di Berlino. “Oggi, a due anni dal trapianto, non mostra alcun segno della malattia dell’HIV e non sta assumendo farmaci antiretrovirali”.

Il caso è stato riportato per la prima volta lo scorso novembre, e il nuovo articolo è il primo a riguardo ad apparire in una rivista medica. Hütter e una squadra di medici professionisti hanno compiuto il trapianto di cellule staminali sul paziente, un americano residente in Germania, per curare la leucemia, non l’HIV.

Tuttavia, i medici hanno appositamente scelto un donatore compatibile con una mutazione genetica naturale che conferisce resistenza all’HIV. Questa mutazione danneggia un recettore conosciuto come CCR5, che si trova normalmente sulla superficie dei linfociti T, che sono le cellule del sistema immunitario attaccate dal virus HIV.

La mutazione, nota come CCR5delta32, appare in una percentuale dell’1 al 3% della popolazione europea.

Owen Beck

L’emittente statunitense Reason TV ha trasmesso una storia su Owen Beck, un 17enne californiano, studente delle superiori. Ha un tumore alle ossa e ha dovuto farsi amputare una gamba. I medicinali che Owen prendeva lo facevano stare male e gli hanno fatto perdere un sacco di peso, quindi i suoi genitori hanno deciso di provare con la marijuana per uso medico. Questa ha fatto migliorare di molto la condizione di Owen e alleviato i suoi dolori e la sue nausea.
Il proprietario del dispensario, Charlie Lynch, ha spesso fatto avere la marijuana a Owen senza chiedere soldi ai genitori. Ma lo sceriffo locale, a cui non piace il fatto che la marijuana per uso medico sia legale nella sua città e nello stato della California, ha chiamato in causa la DEA, l’agenzia federale antidroga, che ha svuotato il dispensario e arrestato Lynch. Ora è agli arresti domiciliari, e potrebbe essere condannato a 100 anni di prigione.
I genitori di Owen sapevano che l’idea di somministrare della marijuana a un ragazzo di 17 anni a molte persone sarebbe sembrata scandalosa. Lo sceriffo del posto, Pat Hedges afferma addirittura che “permettere la terapia con la marijuana non è nel migliore interesse di una comunità che si vanta di procurare un ambiente familiare sano”.
Ma i genitori di Owen non erano preoccupati di quello che pensavano gli altri, volevano solo aiutare il figlio. Quindi grazie a una con una raccomandazione scritta del medico, gli hanno acquistato la marijuana. Questo nuovo medicinale ha alleviato i dolori di Owen come nessun altro prima, e la famiglia Beck si è affezionata a Charlie Lynch, che a volte non voleva nemmeno essere pagato, perché, come dice il padre Steve Beck, “era semplicemente un tipo compassionevole”.
Ma un giorno la vita di Owen . Gli agenti federali hanno fatto irruzione nel dispensario di Charlie Lynch e portato via quasi tutto quello che c’era dentro, anche i medicinali di Owen, che gli erano stati legalmente prescritti. Anche se lo stato e le leggi locali permettono la marijuana per uso medico, essa è tuttora illegale sotto la legge federale. E poiché Lynch aveva procurato la marijuana a pazienti sotto i 21 anni, dovrà affrontare una condanna maggiore. In California un assassinio di primo grado viene punito con 20 anni di prigione, mentre Lynch potrebbe finire dietro le sbarre per un periodo fino a 100 anni.
Il suo processo a inizierà a luglio.